Fonte: https://www.bbc.com)
Secondo un nuovo rapporto, dovrebbero essere apportate importanti modifiche al regime di quotazione di Londra per incoraggiare le aziende a scegliere il Regno Unito rispetto ai rivali negli Stati Uniti e in Europa.
Con le modifiche i fondatori delle aziende potrebbero mantenere il controllo sulle loro aziende dopo averle quotate sulla borsa di Londra, secondo le attuali proposte.
Le nuove regole mirano a colmare “un divario”, che si è aperto tra il Regno Unito e altri dopo la Brexit, e ad attirare più aziende a quotarsi a Londra.
Secondo le raccomandazioni della revisione condotta da Lord Hill (un ex commissario europeo), alle aziende dovrebbe essere consentito vendere le cosiddette azioni “dual-class” nel segmento premium della Borsa di Londra.
La mossa consentirebbe ai fondatori delle aziende di mantenere il controllo sulle loro aziende dando loro voti decisivi su grandi decisioni come fusioni e acquisizioni.
Il rapporto raccomandava inoltre di ridurre la percentuale delle azioni di una società che devono essere quotate in borsa dal 25% al 15% e che il cancelliere riferisse ogni anno al Parlamento sullo stato della City di Londra.
“Colmare il divario”
Lord Hill ha dichiarato al programma Today di Radio 4 che le proposte sono state progettate per incoraggiare gli investimenti nelle imprese del Regno Unito, avvantaggiare le aziende che scelgono di fluttuare a Londra e migliorare la posizione competitiva del Regno Unito”.
“Stiamo cercando di assicurarci che l’ambiente delle quotazioni nel Regno Unito sia il più attraente possibile per le società in crescita del futuro.
“Se si guarda al nostro indice principale al momento, esso è piuttosto pesante per le imprese della vecchia economia ed è molto più leggero per le imprese in crescita del futuro, le aziende tecnologiche, le società di scienze della vita e così via.”
Accusando che le regole di quotazione potrebbero essere attenuate, ha affermato che le misure di salvaguardia da lui suggerite manterranno standard elevati.
“Non abbiamo adottato un approccio volto a stravolgere le cose o a spingerle il più lontano possibile per il gusto di farlo. È un approccio piuttosto prudente, equilibrato e cauto che spero ci farà sembrare più attraenti e affronterà alcune delle preoccupazioni che le aziende che desiderano fluttuare hanno iniziato a rilanciare, ma assicuratevi che il regime sia ancora ben regolamentato.”
Rispondendo alla domanda secondo cui la città è arrabbiata perché non è stata coinvolta nei negoziati sulla Brexit, ha detto:
“Penso che non appena la signora May, nel lontano 2016, ha deciso il modo in cui intendeva affrontare la Brexit, fosse abbastanza chiaro che ne sarebbero seguite le conseguenze per l’accesso della città all’Europa. Questo, a mio avviso, è un dato di fatto a causa della natura del modo in cui abbiamo deciso di lasciare l’UE.
“Non penso che ora dovremmo sederci qui aspettando e sperando che l’UE ci dia alcune di quelle decisioni che alcuni sperano – queste decisioni sull’equivalenza – per renderci la vita più facile. Non lo faranno Fallo. Ero solito prendere quelle decisioni sull’equivalenza, in un certo senso so come funziona il sistema laggiù.
“In tali circostanze, quando si hanno i vantaggi di Londra, non c’è nessun altro centro cittadino in tutta Europa che rappresenti una vera sfida per Londra.”
Il Cancelliere Rishi Sunak ha accolto con favore la pubblicazione della revisione di Lord Hill prima del Bilancio di mercoledì.
“Abbiamo chiesto a Lord Hill di condurre questa revisione perché volevamo idee coraggiose. Il Regno Unito è uno dei posti migliori al mondo per avviare, far crescere e quotare un’impresa – e siamo determinati a migliorare questa reputazione ora che abbiamo lasciato il UNIONE EUROPEA.
“Ciò significa potenziare il contesto imprenditoriale del Regno Unito e assicurarci di continuare a guidare il mondo nel fornire mercati di capitali aperti e dinamici sia per le aziende esistenti che per quelle innovative, proteggendo allo stesso tempo gli elevati standard che sostengono il nostro status di centro finanziario leader a livello mondiale.”
Ruolo post-Brexit
Il Regno Unito sta attualmente cercando di ritagliarsi un ruolo per la City di Londra dopo la Brexit.
I servizi finanziari – un motore chiave dell’economia del Regno Unito – sono stati in gran parte omessi dall’accordo commerciale Brexit dell’ultimo minuto concordato a dicembre.
La città genera circa 135 miliardi di sterline di affari ogni anno, con le istituzioni finanziarie che guadagnano ingenti commissioni dalla negoziazione di azioni e azioni.
Ma a gennaio, Amsterdam ha superato Londra come il più grande centro di scambio azionario in Europa, mentre le azioni scambiate nel Regno Unito sono diminuite significativamente dopo la fine del periodo di transizione della Brexit.
Ogni giorno alla Borsa di Amsterdam venivano scambiate azioni per un valore di circa 9,2 miliardi di euro (8,1 miliardi di sterline), contro gli 8,6 miliardi di euro di Londra.
A seguito delle nuove regole della Brexit, le banche con sede nell’UE che desiderano acquistare azioni europee attualmente non possono commerciare tramite Londra, il che si traduce in una perdita di commissioni per le aziende della City.
Mulino FM (Traduzione)